Туристы. Методологические проблемы политического туризма.
Если бы Е. Дикий съездил в Германию, то мы бы читали статью о германском социализме. Почему нет? В Германии дороги лучше, чем на Украине и т.д. по пунктам. Но г-н Дикий выбрал объектом своего политического туризма РБ, страну, о которой он так много слышал.
Статья - набор штампов о РБ, распространенных среди роssийских и украинских брежневистов[1] и национал-патриотов. На большинство из них я уже отвечал, когда писал ответ Д. Черному по аналогичному поводу. Оказывается одного раза мало – необходимо снова и снова повторять одно и тоже, но и в этом случае эффект не гарантирован. Придется начинать с начала.
1. Чистота улиц, наличие очередей, бомжей, хорошие/плохие дороги, количество и качество отечественных товаров на внутреннем рынке и т.д. не являются признаками указывающими на наличие/отсутствие социализма, либо движения в направлении социализма. Равно как и дружественное/враждебное отношение соседних и пр. стран так же не относятся к критериям социализма. Социализм – это исключительно социально-экономическая категория. Экономически госкап, политически диктатура пролетариата. Какая бы красивая Националка не была (находится она не в центре, а на окраине города), но к экономической и политической жизни белорусов она имеет слабое отношение. Хотя нет – имеет. Государство в обход желания/нежелания своих граждан отчисляла деньги с заработной платы для финансирование этого циклопического сооружения.
2. Государственная собственность в РБ по разным оценкам составляет от 30 до 56%. Возможно я ошибаюсь, но на Украине приблизительно такие же цифры. До 60% предприятий являются убыточными, износ оборудования на предприятиях составляет 80%. Для убыточных предприятий существует порочный круг из разгосударствления-национализации. Убыточное, по меркам государства предприятие приватизируется, как правило, у государства остается право «золотой акции». Через некоторое время предприятие влезает в долги (далеко не каждое предприятие может найти свою нишу в экономике), а потом национализируется за долги. Акционеры, чаще всего это работники предприятия, не получают денежной компенсации.
Средняя заработная плата в промышленности по стране составляет около 220$. Этих денег хватает только на оплату счетов и еду. Но это средняя зарплата. Теперь вспомним о том, что на крупных прибыльных предприятиях (МАЗ, Горизонт, Атлант, Витязь и пр.) заработная плата колеблется от 400 до 600$. Получается, что значительная часть пролетариата, рассредоточенная по средним и мелким предприятиям вне областных центров получает денег ровно столько, чтобы не умереть. И это явление характерное для всех сфер экономики. Бюрократы, читай крупная национальная буржуазия, составляют приятное, для них, исключение.
Идет сокращение государственных дотаций на здравоохранение, основная тенденция на переход к страховой системе здравоохранения, образование, закрепление социального расслоения через доступ к знаниями, ЖКХ и пр. социальные сферы. Редукция «социалистического» наследия.
3. В то же самое время идет увеличение ВВП на душу нас и экономический рост вообще. Что само по себе приводит к усилению социального расслоения, формированию среднего класса. Медленно, но уверенно РБ движется к фракционированию государственного сектора, превращению директоров предприятий в буржуа не только de facto, но и de jure.
И далее, далее…
Самая большая проблема всех «левых», приезжающих в РБ – отсутствие марксистской методологии, критического сознания. Они привозят миф о РБ с собой, его же и увозят. С тем же успехом можно путешествовать на диване.
Latur, ГКР «Красный Клин» (Минск)
[1] Ревизионистское направление сталинистов, считающих приход Брежнева к власти в СССР ренессансом сталинизма.