Главная  Рефлексия              

 

В борьбе за ЭТО. Хабаров как знаток русской революции.

 

Конкурировать с буржуазной пропагандой левым практически невозможно, особенно если либералы используют левых для пропаганды своих идей. Именно этим и занялся Хабаров.

Любимая постмодернистами идея игры (вот игры, в которые играют люди (революция), вот люди которые играют в игры (АКМ, НБП, РВС) в исполнении Хабарова приобрела вид основной концепции. Левая эстетика вынесена вперед, за все время репортажа не прозвучало ни одного слова об основаниях революционной деятельности. Собрание сочинений Сталина – это скорее декорация, чем теоретический материал. Лидер АКМ читает стихи, при этом недвусмысленно намекают на то, что он купил себе квартиру за свои деньги – явный признак провокатора. То же самое происходит и с ребятами, которые носят передачи Лимонову в тюрьму, они бросили учебу, деньги есть на продукты и снятую квартиру. Сын Тишина, бросивший школу ради жизни в Бункере. Ребята заигрались – даже не поняли во что. И вождь у них есть, и партсобрания, и торжественная присяга.

О вождях естественно разговор особый. Лимонов - скандальный писатель, сидящий в тюрьме. Не хочет признаваться в том, что отдал указание на покупку оружия, списывает это на провокационную деятельность членов своей организации – вот сволочь, ребята для него отработанный материал. Далее его слова об идеологической начинке: все от Муссолини до Че Гевары, естественно Ленин.

Губкин, аферист и убийца, строитель финансовой пирамиды. О возможной связи Губкина и ФСБ умалчивается, зато приводят слова одного из активистов РВС о том, что любая боевая организация в итоге скатывается к банальной уголовщине.

СМИ упорно создают левым два имиджа: под красными знаменами либо выжившие из ума старики, которым больше нечем заняться, либо невменяемая пьяная молодежь, которая не может себе найти занятия. Хабаров акцентирует внимание на молодежи и  преподносит левых исключительно как ребят увлекающихся революционной эстетикой, революционным искусством если угодно, искусством прямого действия, в котором задумываться нечего (об этом нам говорит один из рижских членов НБП). Революционная практика превращается в удачное прибежище для мальчишек и девчонок, которые не смогли найти себя в чем-то другом, эдакий экстремальный спорт, способ времяпрепровождения. Для Хабарова ЭТО оказывается гораздо проще, чем жить в либеральном обществе.

Не обойден и еще один штамп – молодежь дурная пьяная. Пьяный дебош – свадьба нацболов. К алкоголю власти упорно пытаются свести все, что не укладывается в их либеральных головах. Никогда журналисты не уточняют что громили, сразу идет обобщение – громили ВСЕ. Пьяные были ВСЕ.

Можно приводить множественные возражения позиции Хабарова – они очевидны. Очевидно хотя бы отрицание теории. При этом Хабаров настаивает именно на отсутствии идеи. Кроме того, упоминается только молодежь – таким образом репортаж можно рассматривать в качестве молодежной политики Роssии. Либералы беспокоятся о наметившемся омоложении рядов левых.

Репортаж был сделан с явной целью дискредитировать молодежное левое движение, для этого удачно были выбраны молодежные организации (НБП, АКМ). Скорее всего, репортаж вызовет противоположный эффект – ради моды молодежь начнет вливаться в ряды левых организаций.

Остается непонятным, на какую аудиторию рассчитан репортаж. На левых? Они все это знают и без Хабаровских ремарок, гораздо лучше – этот репортаж может только разозлить, но не как не послужить толчком к отказу от активной деятельности. На либералов? Зачем? Попугать? Вот, смотрите какая у нас страшная молодежь, чуть что порвет вас как грелку и не заметит. Либералы левых не боятся, они относятся к нам, как к комедиантам – еще одна развлекалочка. Отважный корреспондент Хабаров исполнил свой долг, побывав в логове красно-коричневого зверя.

Другое дело, что сказанное в репортаже обобщат на всех левых. Анархистов, троцкистов, большевиков, маоистов, новых левых и прочих. И именно это вредит пропаганде.

Это еще одно предупреждение- будьте бдительны при работе со СМИ, все, что вы скажете, будет использовано против вас – прямо или косвенно.

 

М.Вороновский

 

Главная  Рефлексия              

Hosted by uCoz